Defesa de Braga Netto recorre ao STF para suspender condenação e aponta abuso nas decisões do tribunal

A defesa do general Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil no governo Jair Bolsonaro e candidato a vice-presidente em 2022, entrou nesta segunda-feira (1º) com um novo recurso no Supremo Tribunal Federal para suspender a execução de sua pena por suposta tentativa de golpe de Estado. 

Braga Netto foi condenado a 26 anos de prisão e está detido na Vila Militar, no Rio de Janeiro — decisão vista por aliados e juristas independentes como mais um capítulo da escalada punitiva do STF contra nomes ligados ao ex-presidente. A defesa sustentou que o julgamento ignorou contradições, desconsiderou provas essenciais e violou princípios constitucionais, como ampla defesa e devido processo legal.

O recurso foi apresentado após o próprio Supremo rejeitar os últimos embargos apresentados pela equipe jurídica do general, que agora tenta impedir a execução imediata da pena até o fim da análise dos questionamentos. Para os advogados, a condenação de Braga Netto representa um “salto interpretativo” sem base jurídica, alinhado ao movimento do tribunal de responsabilizar figuras estratégicas do governo Bolsonaro sem comprovação material.

O general, figura central na articulação administrativa do Planalto, sempre negou qualquer envolvimento em ações golpistas. A defesa afirma que o STF utilizou narrativas políticas e imputações genéricas para justificar uma pena que, na prática, supera condenações aplicadas a criminosos violentos.

O desfecho agora está nas mãos dos próprios ministros responsáveis pelas decisões que a defesa tenta suspender — um cenário que reforça a percepção de cerco jurídico e político em torno de quem integra o campo conservador.