Delegado da PF admite que viagem aos EUA não justificou prisão de Filipe Martins

O delegado da Polícia Federal Fábio Shor, responsável pela investigação sobre a suposta tentativa de golpe de Estado, afirmou nesta segunda-feira (21) que a alegada tentativa de fuga de Filipe Martins aos Estados Unidos não foi o motivo determinante para sua prisão preventiva.

Martins, ex-assessor para Assuntos Internacionais da Presidência da República, ficou detido por seis meses — de fevereiro a agosto de 2024 — sob a alegação de risco de fuga. Segundo a PF, ele teria embarcado com a comitiva de Jair Bolsonaro rumo aos EUA, em dezembro de 2022. No entanto, a defesa apresentou documentos e testemunhos comprovando que Martins permaneceu no Brasil.

Durante depoimento ao STF, Shor declarou que a suposta viagem “não é relevante”, alegando que a prisão se deu por atos para supostamente obstruir a investigação e suprimir provas. “São os atos praticados por ele para ludibriar a investigação, além de atos de supressão de provas”, afirmou.

A fala foi criticada pela defesa. “Shor disse que o motivo da prisão de Filipe Martins não foi sua viagem aos EUA. Não sei se rio ou se choro”, disse o advogado Jeffrey Chiquini nas redes sociais.

Os defensores sustentam que a prisão teve motivação política e foi usada como meio de pressão para que Martins firmasse um acordo de delação premiada, a exemplo do que ocorreu com o tenente-coronel Mauro Cid.

Na semana passada, Cid confirmou que Martins não embarcou com a comitiva presidencial em 30 de dezembro de 2022. O militar revelou ainda que o nome do ex-assessor apareceu apenas em uma lista provisória, que depois foi corrigida.

Apesar disso, a PF sustenta que houve tentativa de forjar a presença de Martins nos EUA. Segundo o delegado, um passaporte supostamente extraviado em 2020 teria sido usado para registrar a entrada de Martins no país, com dados que coincidem com os da comitiva de Bolsonaro.

Shor também afirmou que a movimentação de Martins foi monitorada via aplicativos de transporte e que, embora o sinal de celular indicasse inatividade, o ex-assessor se deslocava por Brasília. “Martins utilizou uma artimanha: a ERB (Estação Rádio Base) dele ficou presa, enquanto ele se deslocava”, disse o delegado.

A defesa, por sua vez, questionou o motivo de a PF não ter se baseado nos dados das ERBs para confirmar a localização do celular. Os advogados acusam a Polícia Federal de omitir provas favoráveis ao réu.