Fux rebate críticas e acusa acadêmicos de desconhecer a realidade brasileira ao defender voto que absolveu Bolsonaro

Durante o julgamento do chamado “núcleo da desinformação” no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Luiz Fux reagiu publicamente às críticas feitas ao seu voto, no qual defendeu a absolvição do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros réus. Em tom firme, Fux afirmou que muitos dos que o criticaram — incluindo professores e juristas — “não conhecem a realidade brasileira” e agiram movidos por militância acadêmica, sem base nos fatos e nas garantias constitucionais que fundamentaram sua decisão.

O ministro lamentou que parte da comunidade jurídica tenha se manifestado sem sequer analisar os autos do processo ou o conteúdo técnico de seu voto. Ele citou, inclusive, um jurista italiano frequentemente mencionado por seus críticos, observando que este “não tratou uma linha sequer” das garantias previstas na Constituição brasileira.

“O tempo, esse hábito silencioso e implacável, tem o dom de dissipar as brumas da paixão, revelar os contornos mais íntimos da verdade e expor os pontos que, conquanto movidos pelas melhores intenções, redundaram em injustiça”, afirmou Fux durante a sessão.

Em sua fala, o ministro disse ainda que considera “lamentável” que a seriedade acadêmica tenha sido “substituída por um rasgo de militância política”, destacando sua longa trajetória no magistério e reiterando que as ideias defendidas em seu voto permanecem firmes e coerentes com os autos do processo.