General nega ter confessado plano para matar Lula e Moraes, e defesa pede liberdade

A defesa do general Mário Fernandes afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que o militar não confessou ter colaborado com o plano batizado de “Punhal Verde e Amarelo”, que, segundo a Polícia Federal, previa o suposto assassinato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro Alexandre de Moraes. A manifestação foi entregue na noite de sábado (26).

Durante interrogatório na quarta-feira (24), o general admitiu ter sido o autor do documento contendo o plano, mas disse que o material não passava de um “pensamento digitalizado” — e negou que tenha discutido ou compartilhado o conteúdo com outros suspeitos.

Defesa contesta prisão
Mário Fernandes está preso desde novembro de 2024, no âmbito da Operação Contragolpe, da Polícia Federal, que investiga a atuação de militares em um suposto plano para matar autoridades, incluindo também o vice-presidente Geraldo Alckmin.

Segundo as investigações, o general seria o idealizador do projeto, que teria sido apresentado ao também general Braga Netto, igualmente preso. A defesa, no entanto, contesta a manutenção da prisão:

“A procuradoria não apontou qualquer fato ou evidência de circunstância concreta, fato incontroverso. Incabível prisão cautelar revestida de evidente antecipação de pena”, argumentaram os advogados no documento enviado ao STF.

Eles pedem que o general seja colocado em liberdade com medidas cautelares, a exemplo do que foi concedido ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

As medidas aplicadas a Bolsonaro incluem tornozeleira eletrônica, proibição de usar redes sociais, de contatar embaixadores e de sair de casa à noite.

Ligação com o governo Bolsonaro
Mário Fernandes atuou como secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência durante o governo de Jair Bolsonaro. Assim como o ex-presidente, ele é egresso da Academia Militar das Agulhas Negras (Aman).

A defesa do militar afirma que o documento encontrado — intitulado “Punhal Verde e Amarelo” — não foi compartilhado e tampouco deu origem a ações concretas. Para os advogados, não há provas de que o general tenha tentado, de fato, executar o plano.

O STF agora deve analisar o pedido de revogação da prisão preventiva, enquanto as investigações sobre o plano seguem em sigilo.