STF inicia julgamento do chamado “núcleo 2”

O STF começa nesta terça-feira (9) o julgamento dos acusados de integrar o chamado núcleo 2 da suposta tentativa de golpe relacionada aos eventos pós-eleição de 2022. Segundo a PGR, o grupo teria ocupado funções estratégicas no governo Bolsonaro e atuado para mantê-lo no poder após a derrota eleitoral.

A Procuradoria sustenta que os réus colaboraram na elaboração da chamada “minuta do golpe”, no planejamento de ações de pressão institucional e em iniciativas que, segundo a narrativa acusatória, teriam buscado interferir no processo eleitoral. Trata-se da mesma versão que, para parlamentares da direita e para as defesas, superdimensiona atos administrativos, interpretações jurídicas e rotinas de inteligência, transformando divergências políticas em crimes de Estado.

A denúncia foi recebida pela 1ª Turma em abril de 2025, apesar de críticas sobre a falta de contraditório pleno e da dependência excessiva da delação de Mauro Cid — ponto que tem sido contestado por diversas defesas.

Quem são os acusados segundo a PGR

A PGR atribui cinco crimes aos seis réus:

• organização criminosa armada,
• tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito,
• tentativa de golpe de Estado,
• dano qualificado ao patrimônio da União
• e deterioração de patrimônio tombado.

Segundo a acusação — que ainda será confrontada no julgamento — cada um teria participado de maneira diferente:

Fernando de Sousa Oliveira (delegado da PF)

• Acusado de usar ferramentas de BI para mapear redutos eleitorais de Lula e direcionar operações policiais, além de omissão em alertas sobre os atos de 8 de janeiro quando já atuava no DF.

Filipe Martins (ex-assessor especial da Presidência)

• Apontado pela PGR como o responsável por apresentar a “minuta do golpe” a Bolsonaro. A defesa, porém, afirma possuir prova de que Mauro Cid é o verdadeiro autor do documento e que Martins foi usado como bode expiatório — tese que ganhou força com novos arquivos encontrados no celular do militar.

Marcelo Câmara (coronel da reserva e ex-assessor da Presidência)

• Acusado de monitorar Alexandre de Moraes e aproximar o hacker Walter Delgatti do Ministério da Defesa para auditorias no sistema eleitoral.

Marília Alencar (delegada; ex-diretora de Inteligência da PF)

• Apontada por supostamente coordenar, junto a Fernando e Silvinei, ações de inteligência para “dificultar o fluxo” de eleitores no Nordeste. A defesa afirma que operações da PRF no período foram rotineiras e divulgadas à imprensa, sem qualquer ação impeditiva comprovada.

Mário Fernandes (general da reserva)

• Acusado de ter redigido um suposto plano chamado “Punhal Verde e Amarelo”, com monitoramento e neutralização de autoridades. A defesa alega que o documento jamais saiu do campo especulativo e foi descontextualizado pela acusação.

Silvinei Vasques (ex-diretor da PRF)

• Apontado como responsável por ordenar operações no Nordeste para prejudicar eleitores de Lula — narrativa contestada por depoimentos e registros que indicam fiscalizações regulares e sem impacto na votação.