Associações de juízes criticam fala de Flávio Dino sobre corrupção no Judiciário

Associações de magistrados de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul reagiram a uma declaração do ministro Flávio Dino durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) de terça-feira (15). Ao discutir a condução de procedimentos relacionados ao caso Banco Master, Dino afirmou que o Judiciário brasileiro vive seu “momento mais corrupto da história”. As entidades criticaram o alcance da afirmação e defenderam a apuração de irregularidades com base em fatos e pessoas determinados. 

A fala ocorreu em uma discussão sobre a relatoria de processos que envolvem o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. Dino argumentava que permitir à presidência do STF assumir relatorias poderia abrir espaço para práticas indevidas nos tribunais. A declaração, portanto, foi feita no contexto de uma crítica ao procedimento adotado na Corte. 

Em nota pública, a Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul (Ajuris) repudiou o que considerou uma generalização. A entidade, presidida por Daniel Neves Pereira, afirmou que eventuais suspeitas devem ser investigadas, mas não podem ser estendidas a toda a carreira. Também cobrou dos integrantes do Supremo uma atuação responsável para preservar a confiança da população no Judiciário.

A Associação dos Magistrados Catarinenses (AMC) apresentou argumento semelhante. Em manifestação assinada por sua presidente, Janiara Maldaner Corbetta, a entidade afirmou que situações individuais não representam o conjunto dos juízes e que possíveis irregularidades precisam ser examinadas com rigor, transparência e respeito ao devido processo legal. 

A discussão no STF sobre os procedimentos ligados ao caso Master foi suspensa após pedido de vista de Dino. As manifestações das associações tratam da forma como o ministro se referiu ao Judiciário; não contestam a necessidade de investigar suspeitas concretas.