Flávio acusa Moraes de buscar justificativa para retirar Bolsonaro da prisão domiciliar

O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) criticou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu por 90 dias suas visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Segundo o parlamentar, a medida busca criar uma justificativa para revogar a prisão domiciliar do pai.

Durante uma transmissão ao vivo nas redes sociais, Flávio afirmou que Moraes pretende responsabilizá-lo por um eventual agravamento da situação jurídica do ex-presidente. Para o senador, a decisão representa uma tentativa de encontrar fundamento para retirar Jair Bolsonaro da prisão domiciliar.

O despacho do ministro foi motivado pela divulgação de uma carta escrita por Jair Bolsonaro e publicada por Flávio nas redes sociais. Além de suspender as visitas por 90 dias, Moraes concedeu prazo de 48 horas para que a defesa esclareça se o ex-presidente tinha conhecimento de que o documento seria divulgado publicamente.

Flávio classificou a decisão como "desproporcional" e afirmou que a medida representa uma interferência no processo eleitoral. O senador também observou que o período de 90 dias coincide com a reta final da campanha eleitoral, o que, segundo ele, impediria qualquer contato com o pai até depois do primeiro turno.

O parlamentar anunciou ainda que recorrerá à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), argumentando que integra formalmente a defesa de Jair Bolsonaro e que a restrição imposta pelo STF compromete prerrogativas garantidas aos advogados. Segundo Flávio, a entidade já foi comunicada sobre o caso e deverá analisar medidas para assegurar seu direito de acesso ao cliente.

Durante a transmissão, o senador também afirmou que a carta divulgada no último fim de semana não foi um episódio isolado. Segundo ele, Jair Bolsonaro já havia tornado públicas outras quatro cartas anteriormente sem que houvesse questionamentos por parte do Supremo Tribunal Federal. Para Flávio, o tratamento dado ao episódio atual demonstra uma mudança de entendimento da Corte em relação a manifestações semelhantes.