Logo

18062025 Pzzb3003

O presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva demitiu nesta segunda-feira (20) M&aacute;rcio Mac&ecirc;do do comando da Secretaria-Geral da Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica. O cargo foi entregue ao deputado federal Guilherme Boulos, nome de destaque da esquerda radical e aliado do Planalto.
Em publica&ccedil;&atilde;o na rede social X (antigo Twitter), Mac&ecirc;do declarou que deixa o cargo com &ldquo;sentimento de dever cumprido&rdquo; e agradeceu a Lula pela parceria. O ex-ministro afirmou que ser&aacute; candidato nas elei&ccedil;&otilde;es de 2026, sinalizando sua inten&ccedil;&atilde;o de manter influ&ecirc;ncia pol&iacute;tica no PT. &ldquo;Em conversa com o presidente Lula, ficou definido que deixarei o cargo de ministro da Secretaria-Geral da Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica para disputar as elei&ccedil;&otilde;es de 2026&rdquo;, escreveu.
&nbsp;
Boulos assume em meio a cen&aacute;rio de disputas pol&iacute;ticas
Com a sa&iacute;da de Mac&ecirc;do, Boulos, filiado ao PSOL e conhecido por seu hist&oacute;rico de pautas de extrema esquerda, assume o posto no Pal&aacute;cio do Planalto. A nomea&ccedil;&atilde;o refor&ccedil;a o alinhamento do governo com movimentos sociais e setores ideol&oacute;gicos mais radicais, o que deve aumentar tens&otilde;es com a oposi&ccedil;&atilde;o e com setores mais moderados do Congresso.
Analistas pol&iacute;ticos apontam que a entrada de Boulos no governo Lula ocorre num momento estrat&eacute;gico para 2026, quando ele deve buscar ampliar visibilidade nacional.

Site dedicado a informar com agilidade e responsabilidade, trazendo os principais acontecimentos locais, regionais e nacionais.

Cul T267 Imagens

O SBT negou que Daniela Beyruti, presidente da emissora e filha de Silvio Santos, tenha feito uma liga&ccedil;&atilde;o paraErika Hilton (PSOL-SP). Segundo o canal, foi a pr&oacute;pria parlamentar quem procurou a dire&ccedil;&atilde;o da empresa para conversar sobre a pol&ecirc;mica envolvendo declara&ccedil;&otilde;es do apresentador Ratinho.
A controv&eacute;rsia surgiu ap&oacute;s Ratinho criticar a escolha de Erika Hilton para presidir a Comiss&atilde;o de Defesa dos Direitos das Mulheres da C&acirc;mara dos Deputados. As declara&ccedil;&otilde;es do apresentador geraram forte repercuss&atilde;o nas redes sociais e motivaram manifesta&ccedil;&otilde;es da parlamentar.
Depois de Erika afirmar publicamente que teria recebido uma liga&ccedil;&atilde;o da presidente do SBT, a emissora divulgou nota negando que o contato tenha partido de Daniela Beyruti. De acordo com o canal, a iniciativa da conversa foi da pr&oacute;pria deputada.
Em publica&ccedil;&atilde;o nas redes sociais, Erika Hilton confirmou que buscou o di&aacute;logo com a dire&ccedil;&atilde;o da emissora. &ldquo;Enviei uma carta e entrei em contato com a &lsquo;Presidenta&rsquo; do SBT, Daniela Abravanel. Ela me atendeu prontamente, conversamos e ela refor&ccedil;ou que as declara&ccedil;&otilde;es do apresentador Ratinho n&atilde;o representam a opini&atilde;o do SBT&rdquo;, afirmou a deputada.
A parlamentar tamb&eacute;m comentou sua rela&ccedil;&atilde;o com o canal e disse que o SBT fez parte da hist&oacute;ria de sua fam&iacute;lia. &ldquo;Era o canal que minha av&oacute; assistia. Eu n&atilde;o perdia um epis&oacute;dio de A Usurpadora, gostava de Chaves e Chapolin&rdquo;, escreveu.
O epis&oacute;dio ocorre em meio a debates sobre a presid&ecirc;ncia da Comiss&atilde;o de Defesa dos Direitos das Mulheres na C&acirc;mara. Ap&oacute;s a elei&ccedil;&atilde;o de Erika Hilton para o cargo, um abaixo-assinado come&ccedil;ou a circular nas redes sociais pedindo sua sa&iacute;da da fun&ccedil;&atilde;o.
As signat&aacute;rias do documento afirmam discordar da escolha da deputada e defendem que a comiss&atilde;o seja presidida por uma parlamentar com atua&ccedil;&atilde;o &ldquo;estritamente voltada &agrave; defesa das prerrogativas das mulheres com base na distin&ccedil;&atilde;o de sexo&rdquo;.

Trbr3257 (5)

<div class="flex flex-col text-sm pb-25">
<article class="text-token-text-primary w-full focus:outline-none [--shadow-height:45px] has-data-writing-block:pointer-events-none has-data-writing-block:-mt-(--shadow-height) has-data-writing-block:pt-(--shadow-height) [&amp;:has([data-writing-block])&gt;*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(--header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" tabindex="-1" data-turn-id="request-WEB:174c9ca0-cfd6-4593-a9df-4036404ef1d0-66" data-testid="conversation-turn-34" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">
<div class="text-base my-auto mx-auto pb-10 [--thread-content-margin:var(--thread-content-margin-xs,calc(var(--spacing)*4))] @w-sm/main:[--thread-content-margin:var(--thread-content-margin-sm,calc(var(--spacing)*6))] @w-lg/main:[--thread-content-margin:var(--thread-content-margin-lg,calc(var(--spacing)*16))] px-(--thread-content-margin)">
<div class="[--thread-content-max-width:40rem] @w-lg/main:[--thread-content-max-width:48rem] mx-auto max-w-(--thread-content-max-width) flex-1 group/turn-messages focus-visible:outline-hidden relative flex w-full min-w-0 flex-col agent-turn" tabindex="-1">
<div class="flex max-w-full flex-col gap-4 grow">
<div class="min-h-8 text-message relative flex w-full flex-col items-end gap-2 text-start break-words whitespace-normal [.text-message+&amp;]:mt-1" dir="auto" data-message-author-role="assistant" data-message-id="1b2262d6-915f-47fb-874d-3159d7d2e68f" data-message-model-slug="gpt-5-3">
<div class="flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden">
<div class="markdown prose dark:prose-invert w-full wrap-break-word dark markdown-new-styling">
Advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro se reuniram na manh&atilde; de quinta-feira (12) com juristas para discutir os termos de uma poss&iacute;vel a&ccedil;&atilde;o de revis&atilde;o criminal que pretende anular a condena&ccedil;&atilde;o do ex-mandat&aacute;rio no processo sobre a chamada trama golpista.
A estrat&eacute;gia jur&iacute;dica se baseia em um fato considerado novo pela defesa: a nomea&ccedil;&atilde;o do delegado da Pol&iacute;cia Federal F&aacute;bio Alvarez Shor para trabalhar no gabinete do ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no Supremo Tribunal Federal (STF).
Shor foi o respons&aacute;vel pelo indiciamento de Bolsonaro em novembro de 2024, quando a Pol&iacute;cia Federal concluiu que o ex-presidente teria liderado uma organiza&ccedil;&atilde;o criminosa que buscava abolir o Estado Democr&aacute;tico de Direito por meio de uma tentativa de golpe.
A nomea&ccedil;&atilde;o do delegado para o gabinete do ministro foi assinada pelo presidente do STF em 10 de mar&ccedil;o, a pedido do pr&oacute;prio Moraes.
Na avalia&ccedil;&atilde;o de juristas consultados pela defesa, o fato poderia indicar poss&iacute;vel comprometimento da imparcialidade do processo. O argumento seria semelhante ao que levou o Supremo a anular, em 2021, as condena&ccedil;&otilde;es do presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva nos processos da Opera&ccedil;&atilde;o Lava Jato conduzidos pelo ent&atilde;o juiz federal Sergio Moro.
Naquele julgamento, o STF entendeu que a aceita&ccedil;&atilde;o de Moro para o cargo de ministro da Justi&ccedil;a no governo de Jair Bolsonaro indicaria perda de imparcialidade do magistrado no julgamento dos processos contra Lula.
Com base nesse precedente, os advogados de Bolsonaro avaliam que a nomea&ccedil;&atilde;o do delegado respons&aacute;vel pelo indiciamento do ex-presidente para o gabinete do ministro que relatou o processo poderia configurar situa&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica compar&aacute;vel.
A eventual revis&atilde;o criminal buscaria anular n&atilde;o apenas a condena&ccedil;&atilde;o de Bolsonaro, mas tamb&eacute;m todos os atos processuais e investiga&ccedil;&otilde;es que levaram &agrave; den&uacute;ncia apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica.
Caso a revis&atilde;o criminal seja apresentada e acolhida pela Corte, a consequ&ecirc;ncia jur&iacute;dica seria a anula&ccedil;&atilde;o da condena&ccedil;&atilde;o de Bolsonaro e de outros processos derivados das investiga&ccedil;&otilde;es conduzidas no mesmo inqu&eacute;rito.
At&eacute; o momento, a defesa do ex-presidente ainda n&atilde;o protocolou oficialmente o pedido de revis&atilde;o criminal no Supremo Tribunal Federal.
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="mt-3 w-full empty:hidden">&nbsp;</div>
</div>
</div>
</article>
</div>

Moraes Toffoli Fabio Rodrigues Pozzebom Agencia Brasil 660x372.jpg

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta sexta-feira (12) o julgamento virtual que decidir&aacute; se o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, continuar&aacute; preso na Penitenci&aacute;ria Federal de Bras&iacute;lia ou se responder&aacute; ao processo em liberdade.
Nos bastidores da Corte, integrantes do tribunal avaliam que o julgamento coloca o STF diante de uma situa&ccedil;&atilde;o considerada delicada. Isso porque o caso j&aacute; envolve men&ccedil;&otilde;es a dois ministros do pr&oacute;prio Supremo: Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Segundo magistrados ouvidos reservadamente, a Corte enfrenta uma &ldquo;escolha dif&iacute;cil&rdquo;. A avalia&ccedil;&atilde;o interna considera dois cen&aacute;rios poss&iacute;veis: manter Vorcaro preso, o que poderia incentivar o banqueiro a firmar uma colabora&ccedil;&atilde;o premiada com investigadores, ou conceder liberdade, na tentativa de reduzir a press&atilde;o por uma eventual dela&ccedil;&atilde;o.
A pris&atilde;o de Vorcaro foi determinada pelo ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, relator do caso ap&oacute;s Dias Toffoli deixar a condu&ccedil;&atilde;o do processo.
Entre integrantes do Supremo, h&aacute; o entendimento de que manter o empres&aacute;rio preso poderia preservar a imagem da Corte no curto prazo, mas aumentaria o risco de o banqueiro fechar um acordo de dela&ccedil;&atilde;o com a Pol&iacute;cia Federal.
Por outro lado, soltar Vorcaro poderia gerar cr&iacute;ticas p&uacute;blicas &agrave; decis&atilde;o, mas reduziria a press&atilde;o para que ele colaborasse com investigadores. A avalia&ccedil;&atilde;o de alguns ministros &eacute; de que, em liberdade, o banqueiro teria menos incentivo para firmar um acordo de colabora&ccedil;&atilde;o.
Caso decida colaborar, a expectativa entre integrantes do tribunal &eacute; que a negocia&ccedil;&atilde;o ocorra diretamente com a Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica, o que, segundo essa an&aacute;lise interna, permitiria maior controle institucional sobre o processo.
O julgamento ocorre na Segunda Turma do STF, composta pelos ministros Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.
Toffoli, entretanto, declarou-se impedido de participar da an&aacute;lise por j&aacute; ter atuado anteriormente na relatoria da investiga&ccedil;&atilde;o. Com isso, apenas quatro ministros participar&atilde;o da vota&ccedil;&atilde;o.
Diante desse cen&aacute;rio, integrantes da Corte projetam dois poss&iacute;veis resultados para o julgamento: decis&atilde;o un&acirc;nime de 4 votos a 0 pela manuten&ccedil;&atilde;o da pris&atilde;o ou um empate de 2 a 2, hip&oacute;tese que resultaria na soltura do banqueiro.

Careca Do Inss Weverton

A Pol&iacute;cia Federal identificou um repasse de R$ 1 milh&atilde;o feito pelo lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como &ldquo;Careca do INSS&rdquo;, para a empres&aacute;ria Joelma dos Santos Campos, propriet&aacute;ria formal de um jatinho utilizado pelo senador Weverton Rocha (PDT-MA).
De acordo com os investigadores, a transfer&ecirc;ncia financeira pode indicar que o lobista era s&oacute;cio oculto da aeronave, j&aacute; que seu nome n&atilde;o aparece oficialmente como propriet&aacute;rio do bem.
O avi&atilde;o investigado &eacute; um Beech Aircraft modelo F90, prefixo PT-LPL, avaliado em cerca de R$ 2,8 milh&otilde;es. No papel, a aeronave pertence &agrave; empresa Air Connect S.A., registrada em nome de Joelma.
A empres&aacute;ria &eacute; casada com o advogado Erik Marinho, suplente do senador Efraim Filho (Uni&atilde;o-PB). Segundo as investiga&ccedil;&otilde;es, Marinho tamb&eacute;m mant&eacute;m liga&ccedil;&atilde;o com o grupo empresarial associado ao &ldquo;Careca do INSS&rdquo;.
Al&eacute;m da transfer&ecirc;ncia milion&aacute;ria, a Pol&iacute;cia Federal identificou que o lobista tamb&eacute;m realizou pagamentos relacionados &agrave; manuten&ccedil;&atilde;o da aeronave, refor&ccedil;ando a suspeita de participa&ccedil;&atilde;o indireta na propriedade do jatinho.
O uso do avi&atilde;o pelo senador Weverton Rocha j&aacute; havia sido revelado anteriormente. Em setembro de 2025, o parlamentar foi fotografado desembarcando da aeronave no Aeroporto Internacional de Bras&iacute;lia em duas ocasi&otilde;es distintas.
Poucos meses depois, a Pol&iacute;cia Federal deflagrou uma nova fase da Opera&ccedil;&atilde;o Sem Desconto e cumpriu mandados de busca e apreens&atilde;o contra o senador. Na ocasi&atilde;o, os investigadores chegaram a solicitar sua pris&atilde;o, mas o pedido foi negado pela Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica e pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Andr&eacute; Mendon&ccedil;a.
Documentos analisados pela investiga&ccedil;&atilde;o indicam que o pr&oacute;prio &ldquo;Careca do INSS&rdquo; tamb&eacute;m utilizou o jatinho em ao menos duas viagens realizadas em 2024. Ambas partiram de um aeroporto executivo em S&atilde;o Paulo.
O pagamento de R$ 1 milh&atilde;o &agrave; empres&aacute;ria foi realizado em dezembro de 2023 por meio da empresa Bras&iacute;lia Consultoria Empresarial Ltda., ligada ao lobista. A compra da aeronave por Joelma havia ocorrido cerca de dois anos antes, em janeiro de 2022.
Segundo a Pol&iacute;cia Federal, Erik Marinho mant&eacute;m rela&ccedil;&otilde;es com diversas empresas e pessoas ligadas ao n&uacute;cleo empresarial e pol&iacute;tico da organiza&ccedil;&atilde;o criminosa investigada no esquema de descontos indevidos em benef&iacute;cios do INSS. O advogado tamb&eacute;m foi alvo de mandados na &uacute;ltima fase da Opera&ccedil;&atilde;o Sem Desconto.
Procurado pela reportagem, o senador Weverton afirmou que eventuais questionamentos devem ser direcionados ao propriet&aacute;rio da aeronave e n&atilde;o esclareceu em quais condi&ccedil;&otilde;es utilizava o avi&atilde;o.
Em declara&ccedil;&otilde;es anteriores, o parlamentar afirmou que apenas pegou &ldquo;carona&rdquo; na aeronave e que nunca viajou ao lado do &ldquo;Careca do INSS&rdquo;. Segundo ele, os deslocamentos ocorreram dentro da &ldquo;absoluta normalidade&rdquo;.
Durante depoimento &agrave; Comiss&atilde;o Parlamentar Mista de Inqu&eacute;rito do INSS, o pr&oacute;prio lobista afirmou que utilizava voos executivos por meio de intermedi&aacute;rios conhecidos como brokers, que oferecem assentos em aeronaves particulares quando n&atilde;o h&aacute; disponibilidade ou quando o custo das passagens comerciais &eacute; maior.

Após demissão, Márcio Macêdo diz pretende se candidatar

Ex-ministro agradece a Lula e confirma candidatura nas eleições de 2026

Integrantes do MST realizam invasões em propriedades rurais de sete Estados

Governo registra rombo de R$ 62,7 bilhões nas contas em 12 meses

Advogados pedem prisão e afastamento de Alexandre de Moraes ao STF

Governo impede cumprimento de acordo e barra indicação de Leandro de Jesus para Comissão de Segurança Pública da Bahia

Assine nossa news letter

Relacionadas

SBT nega que filha de Silvio Santos tenha ligado para Erika Hilton

Defesa de Bolsonaro prepara ação para tentar anular condenação

STF começa julgamento que decidirá se dono do Banco Master continua preso

PF identifica repasse de R$ 1 milhão do “Careca do INSS” para dona de jatinho usado por senador