Auditorias apontaram falhas recorrentes em fundos ligados ao Banco Master desde 2019

Relatórios de auditoria vêm registrando, desde 2019, problemas estruturais e de documentação em fundos de investimento associados ao Banco Master. Os apontamentos, divulgados ao longo de diferentes exercícios, indicaram entraves para confirmar valores de ativos, ausência de registros societários atualizados e limitações para sustentar demonstrações financeiras — um histórico que antecede em anos a atual ofensiva investigativa sobre o grupo.

Segundo a apuração, auditores analisaram fundos citados por autoridades regulatórias como vinculados ao banco — entre eles Hans 95, Maia 95, Olaf 95, Astralo 95 e Reag Growth. Em parte dos casos, os pareceres resultaram em abstenção de opinião, quando não houve evidência suficiente para validar os números; em outros, surgiram opiniões com ressalvas, indicando possíveis distorções contábeis ou descumprimento de normas.

Alertas reiterados e fundos bilionários

O caso considerado mais sensível envolve o fundo Hans 95, que acumulou alertas em todos os exercícios analisados entre 2019 e 2021. No último relatório, a auditoria listou 13 inconsistências, incluindo cotas sem comprovação de aquisição e avaliações baseadas em laudos antigos ou não auditados. O fundo soma mais de R$ 34,9 bilhões em ativos, o que amplia a relevância dos questionamentos técnicos.

Outro exemplo citado é o Olaf 95, que, segundo relatório encaminhado à Comissão de Valores Mobiliários, tinha 97% do patrimônio alocado em um fundo sem auditoria. Em exercícios anteriores, já havia registro de ausência de demonstrações auditadas em fundos investidos pelo veículo.

A Reag é alvo de investigações em outro inquérito e teve a liquidação decretada pelo Banco Central do Brasil. A empresa não se manifestou sobre os apontamentos. Auditores afirmaram, em nota, que limitações de acesso a informações foram registradas nos relatórios conforme as normas profissionais e os deveres de confidencialidade.

Personagens citados e desdobramentos

A apuração também menciona vínculos de investimentos com estruturas relacionadas ao banqueiro Daniel Vorcaro. Além disso, há referência a aplicações em negócios de familiares do ministro Dias Toffoli, informação que reforça o interesse público e a sensibilidade institucional do caso.

Procurada, a CVM informou que não comenta situações específicas. O conjunto de alertas, contudo, sustenta a tese de que as fragilidades não são episódicas, mas recorrentes e anteriores às medidas judiciais mais recentes — o que tende a influenciar a leitura regulatória e política sobre a governança do Banco Master e de seus veículos de investimento.