Logo

Eduardo Bolsonaro Fotografou Carro

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) procurou as autoridades norte-americanas na sexta-feira (17) ap&oacute;s perceber uma movimenta&ccedil;&atilde;o suspeita em frente &agrave; sua casa no Texas, Estados Unidos, onde vive desde mar&ccedil;o. Segundo o parlamentar, dois homens em um carro preto com vidros escurecidos, estacionados em frente &agrave; resid&ecirc;ncia, observavam o local e trocaram mensagens de celular de forma considerada &ldquo;estranha&rdquo;.&nbsp;
O ve&iacute;culo, conforme relato de Eduardo Bolsonaro, realizou uma manobra de meia-volta em vez de seguir normalmente, comportamento que aumentou o temor do parlamentar. Ele fotografou a placa do autom&oacute;vel e publicou o registro nas redes sociais, embora tenha apagado o post poucas horas depois.
O deputado afirmou tamb&eacute;m que, caso os ocupantes do carro sejam agentes n&atilde;o americanos, poderiam ter cometido ato il&iacute;cito segundo as leis dos EUA &mdash; o que evidencia a gravidade percebida pelo parlamentar. <a class="flex h-4.5 overflow-hidden rounded-xl px-2 text-[9px] font-medium transition-colors duration-150 ease-in-out text-token-text-secondary! bg-[#F4F4F4]! dark:bg-[#303030]!" href="https://arede.info/cotidiano/598303/eduardo-bolsonaro-procura-a-policia-apos-se-sentir-ameacado-nos-eua?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" rel="noopener">A Rede</a>

Site dedicado a informar com agilidade e responsabilidade, trazendo os principais acontecimentos locais, regionais e nacionais.

Lulinha Enterro Vava 2019 5559.jpg

&Agrave; frente da defesa de F&aacute;bio Lu&iacute;s Lula da Silva, o Lulinha, o advogado Marco Aur&eacute;lio de Carvalho se reuniu, na &uacute;ltima semana, com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Andr&eacute; Mendon&ccedil;a para tratar do inqu&eacute;rito que apura a chamada &ldquo;Farra do INSS&rdquo;.
O encontro ocorreu na noite da quarta-feira (11), no gabinete do ministro, em Bras&iacute;lia. Segundo a defesa, Lulinha est&aacute; disposto a colaborar com as investiga&ccedil;&otilde;es e prestar depoimento.
<blockquote>
&ldquo;Ele est&aacute; disposto a prestar depoimento pessoalmente. Pretende fazer uma colabora&ccedil;&atilde;o espont&acirc;nea, volunt&aacute;ria e efetiva para esclarecer qualquer d&uacute;vida que possa surgir sobre seu envolvimento direto ou indireto com qualquer tipo de irregularidade&rdquo;, afirmou o advogado.
</blockquote>
&nbsp;
Viagem com investigado refor&ccedil;a press&atilde;o
A movimenta&ccedil;&atilde;o da defesa ocorre ap&oacute;s a confirma&ccedil;&atilde;o de que Lulinha viajou, em 2024, para Portugal ao lado do lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como &ldquo;Careca do INSS&rdquo;, um dos principais investigados no esquema.
A rela&ccedil;&atilde;o entre ambos j&aacute; havia sido revelada anteriormente, mas foi a primeira vez que a defesa admitiu publicamente a viagem e o v&iacute;nculo.
Investiga&ccedil;&otilde;es apontam que os dois estiveram juntos em diferentes ocasi&otilde;es na Europa, o que elevou a press&atilde;o sobre o filho do presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva.
&nbsp;
Estrat&eacute;gia para evitar medidas judiciais
Nos bastidores, a iniciativa da defesa &eacute; vista como uma tentativa de antecipar movimentos do STF e evitar a ado&ccedil;&atilde;o de medidas cautelares contra Lulinha.
Ao sinalizar disposi&ccedil;&atilde;o para colaborar, os advogados buscam reduzir o desgaste pol&iacute;tico e jur&iacute;dico, em meio ao avan&ccedil;o das investiga&ccedil;&otilde;es que atingem o entorno do governo.
O inqu&eacute;rito segue sob relatoria de Andr&eacute; Mendon&ccedil;a e investiga suspeitas de fraudes envolvendo descontos indevidos em aposentadorias e pens&otilde;es do INSS.

16357d2c Bff6 4f14 B9f2 E5173d11405f (2)

O escrit&oacute;rio Barci de Moraes, que tem como s&oacute;cia Viviane Barci &mdash; esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) &mdash;, anunciou que ingressar&aacute; com uma a&ccedil;&atilde;o judicial contra o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) por suposta cal&uacute;nia e difama&ccedil;&atilde;o.
Al&eacute;m do processo, a banca tamb&eacute;m pedir&aacute; indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais contra o parlamentar, relator da CPI do Crime Organizado no Senado.
A iniciativa ocorre ap&oacute;s declara&ccedil;&otilde;es de Vieira em entrevista ao SBT News, nas quais afirmou que &ldquo;apura&ccedil;&otilde;es em andamento&rdquo; indicariam circula&ccedil;&atilde;o de recursos entre o crime organizado e pessoas ligadas a integrantes do Judici&aacute;rio, incluindo familiares de ministros do STF.
<blockquote>
&ldquo;H&aacute; informa&ccedil;&otilde;es que apontam circula&ccedil;&atilde;o de recursos entre esse grupo criminoso e familiares dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. N&atilde;o &eacute; razo&aacute;vel dizer agora que essa circula&ccedil;&atilde;o &eacute; il&iacute;cita&rdquo;, disse o senador.
</blockquote>
Em resposta, Alessandro Vieira afirmou que suas falas foram distorcidas e classificou a a&ccedil;&atilde;o como uma tentativa de intimida&ccedil;&atilde;o.
Segundo o senador, ele n&atilde;o acusou diretamente o escrit&oacute;rio ou familiares de ministros de liga&ccedil;&atilde;o com o PCC, mas mencionou um poss&iacute;vel fluxo financeiro envolvendo o grupo investigado no Caso Master.
<blockquote>
&ldquo;Essa interpreta&ccedil;&atilde;o n&atilde;o corresponde ao que falei. Relatei um poss&iacute;vel processo de lavagem de dinheiro envolvendo um grupo que contratou o escrit&oacute;rio. N&atilde;o apontei liga&ccedil;&atilde;o direta com o PCC&rdquo;, declarou.
</blockquote>
Vieira tamb&eacute;m refor&ccedil;ou que suas cr&iacute;ticas se referem &agrave;s atividades do grupo ligado ao Banco Master, investigado por suspeitas de fraude financeira e conex&otilde;es com estruturas il&iacute;citas.
O epis&oacute;dio se soma a uma s&eacute;rie de controv&eacute;rsias envolvendo o Banco Master, cujo dono, Daniel Vorcaro, est&aacute; preso preventivamente e &eacute; alvo de investiga&ccedil;&otilde;es da Pol&iacute;cia Federal.
O escrit&oacute;rio Barci de Moraes entrou no centro do debate ap&oacute;s confirmar que prestou servi&ccedil;os jur&iacute;dicos ao banco entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, per&iacute;odo em que, segundo a pr&oacute;pria banca, houve &ldquo;ampla consultoria e atua&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica&rdquo;.
A revela&ccedil;&atilde;o intensificou questionamentos sobre poss&iacute;veis conflitos de interesse e ampliou a press&atilde;o pol&iacute;tica sobre o STF, especialmente em meio &agrave;s investiga&ccedil;&otilde;es conduzidas no Congresso.
A a&ccedil;&atilde;o judicial anunciada pelo escrit&oacute;rio deve aprofundar o embate entre parlamentares e o entorno de ministros da Suprema Corte, em um momento em que o Caso Master j&aacute; provoca forte repercuss&atilde;o pol&iacute;tica.
Com investiga&ccedil;&otilde;es em andamento, troca de acusa&ccedil;&otilde;es e disputas institucionais, o epis&oacute;dio refor&ccedil;a o ambiente de tens&atilde;o entre Congresso, Judici&aacute;rio e governo &mdash; ampliando o desgaste em um cen&aacute;rio j&aacute; marcado por desconfian&ccedil;a e disputas de poder.

113050815 Data 05 09 2017 Editoria Financas Reporter Vinicius Pinheiro Local Banco Maxima Sao Paulo (1)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, determinou a suspens&atilde;o do acesso de parlamentares da CPMI do INSS aos dados sigilosos extra&iacute;dos do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, no &acirc;mbito das investiga&ccedil;&otilde;es do Caso Master.
A decis&atilde;o, tomada nesta segunda-feira (16), interrompe uma das principais frentes de apura&ccedil;&atilde;o da comiss&atilde;o, que se preparava para analisar o conte&uacute;do armazenado em uma sala-cofre no Senado Federal.
Segundo Mendon&ccedil;a, a medida visa proteger informa&ccedil;&otilde;es de car&aacute;ter pessoal do investigado. O ministro determinou que a Pol&iacute;cia Federal realize uma nova triagem dos dados antes de qualquer compartilhamento com os parlamentares.
<blockquote>
&ldquo;A Pol&iacute;cia Federal dever&aacute; [...] realizar uma nova e detida separa&ccedil;&atilde;o dos dados existentes, de maneira a que eventual conte&uacute;do que diga respeito exclusivamente &agrave; vida privada [...] n&atilde;o seja compartilhado&rdquo;, afirmou.
</blockquote>
A decis&atilde;o vai al&eacute;m da cautela t&eacute;cnica e, na pr&aacute;tica, bloqueia totalmente o acesso ao material at&eacute; que a filtragem seja conclu&iacute;da &mdash; sem prazo definido. Com isso, a CPMI fica impedida de avan&ccedil;ar na an&aacute;lise de informa&ccedil;&otilde;es consideradas estrat&eacute;gicas para o andamento das investiga&ccedil;&otilde;es.
Ap&oacute;s ser informado da determina&ccedil;&atilde;o, o presidente da comiss&atilde;o, senador Carlos Viana (Podemos-MG), ordenou o fechamento imediato da sala-cofre, sob justificativa de evitar vazamentos.
Nos bastidores, parlamentares relatam que os dados apreendidos incluem conte&uacute;dos altamente sens&iacute;veis, como v&iacute;deos &iacute;ntimos e imagens de pol&iacute;ticos em situa&ccedil;&otilde;es informais.
Parte desse material envolveria figuras influentes, especialmente ligadas ao Centr&atilde;o, o que aumentou a tens&atilde;o pol&iacute;tica em torno do caso e o receio de exposi&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica.
A expectativa da comiss&atilde;o era iniciar uma an&aacute;lise aprofundada dos dados j&aacute; nesta semana, ap&oacute;s a organiza&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica do conte&uacute;do. A decis&atilde;o do STF, no entanto, interrompeu esse cronograma.
A suspens&atilde;o tamb&eacute;m pode impactar diretamente poss&iacute;veis acordos de dela&ccedil;&atilde;o premiada. O acesso aos dados poderia intensificar a press&atilde;o sobre investigados e acelerar novas revela&ccedil;&otilde;es.
Com a decis&atilde;o, o avan&ccedil;o das apura&ccedil;&otilde;es passa a depender exclusivamente da nova triagem a ser realizada pela Pol&iacute;cia Federal, o que adiciona incerteza ao ritmo das investiga&ccedil;&otilde;es.
Em meio a um cen&aacute;rio j&aacute; sens&iacute;vel, a medida refor&ccedil;a cr&iacute;ticas sobre entraves institucionais que, na avalia&ccedil;&atilde;o de parlamentares, dificultam o esclarecimento completo do caso.

Justica Vac Abr 0901233678

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Fl&aacute;vio Dino decidiu que magistrados condenados administrativamente por infra&ccedil;&otilde;es graves n&atilde;o poder&atilde;o mais receber aposentadoria compuls&oacute;ria como puni&ccedil;&atilde;o. Pela nova interpreta&ccedil;&atilde;o, ju&iacute;zes e ju&iacute;zas que cometerem irregularidades graves dever&atilde;o perder o cargo.
A decis&atilde;o altera o entendimento aplicado at&eacute; ent&atilde;o no Judici&aacute;rio, no qual a aposentadoria compuls&oacute;ria era considerada a puni&ccedil;&atilde;o administrativa mais severa para magistrados.
Segundo Dino, a Emenda Constitucional n&ordm; 103, aprovada em 2019 durante a reforma da Previd&ecirc;ncia, retirou do ordenamento jur&iacute;dico a possibilidade de utilizar a aposentadoria como san&ccedil;&atilde;o disciplinar.
&ldquo;Houve vontade legislativa, materializada na Emenda Constitucional n&ordm; 103/2019, para retirar do ordenamento jur&iacute;dico o fundamento de validade da &lsquo;aposentadoria compuls&oacute;ria&rsquo; ou da &lsquo;aposentadoria com subs&iacute;dios ou proventos proporcionais ao tempo de servi&ccedil;o&rsquo; como san&ccedil;&atilde;o administrativa&rdquo;, afirmou o ministro na decis&atilde;o.
Com o novo entendimento, a puni&ccedil;&atilde;o mais grave aplicada a magistrados passa a ser a perda definitiva do cargo, caso seja comprovada a pr&aacute;tica de infra&ccedil;&otilde;es graves em processos administrativos.
Dino argumentou que aposentadoria &eacute; um benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio, destinado a garantir condi&ccedil;&otilde;es dignas ao trabalhador ap&oacute;s o fim da vida laboral, e n&atilde;o deveria ser utilizada como forma de san&ccedil;&atilde;o disciplinar.
&ldquo;Infra&ccedil;&otilde;es graves de magistrados devem ser punidas com a perda do cargo, com rito adequado ao princ&iacute;pio da razo&aacute;vel dura&ccedil;&atilde;o do processo&rdquo;, escreveu o ministro.
A decis&atilde;o estabelece par&acirc;metros para puni&ccedil;&otilde;es administrativas aplicadas a magistrados submetidos ao Conselho Nacional de Justi&ccedil;a (CNJ). Portanto, n&atilde;o se aplica aos ministros do Supremo Tribunal Federal.
O caso analisado pelo ministro envolve um recurso contra decis&atilde;o do CNJ que manteve a aposentadoria compuls&oacute;ria de magistrados do Tribunal de Justi&ccedil;a do Rio de Janeiro (TJRJ). Dino entendeu que cabe ao STF revisar decis&otilde;es do Conselho e determinou que o CNJ reavalie o caso &agrave; luz do novo entendimento.

Eduardo Bolsonaro aciona polícia nos EUA após se sentir ameaçado em frente à residência

Integrantes do MST realizam invasões em propriedades rurais de sete Estados

Advogados pedem prisão e afastamento de Alexandre de Moraes ao STF

Magnitsky: Governo Trump avalia retomar sanções contra Alexandre de Moraes, diz site

Governo impede cumprimento de acordo e barra indicação de Leandro de Jesus para Comissão de Segurança Pública da Bahia

Assine nossa news letter

Relacionadas

Defesa de Lulinha procura STF e tenta conter avanço de investigação do INSS

Escritório ligado à família de Moraes aciona senador

Mendonça suspende acesso a sigilos de Vorcaro em sala-cofre

Flávio Dino decide que juízes punidos por infrações graves devem perder o cargo