Patrimônio do dono do Banco Master salta de R$ 2,8 milhões para R$ 2,6 bilhões em dez anos

O patrimônio do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, registrou um crescimento expressivo na última década. De acordo com dados da Receita Federal enviados à CPI do INSS, os bens declarados pelo banqueiro passaram de R$ 2,8 milhões em 2015 para R$ 2,6 bilhões em 2024.

Os números indicam uma evolução de quase mil vezes no patrimônio declarado ao Fisco ao longo do período. Em 2021, os bens informados já haviam alcançado R$ 815,2 milhões, subindo para R$ 1,2 bilhão em 2022 e chegando a R$ 1,4 bilhão na declaração referente a 2023.

Segundo os documentos, os valores são nominais e não consideram correção monetária. Em 2024, o salto patrimonial levou o total declarado por Vorcaro a R$ 2,6 bilhões.

Os registros também indicam que o empresário possuía dinheiro em espécie. Em dezembro de 2023, ele declarou R$ 1,38 milhão em dinheiro vivo. No ano seguinte, esse montante foi reduzido para R$ 250 mil.

A composição do patrimônio também mudou ao longo do tempo. Há cerca de dez anos, a maior parte dos bens declarados era formada por aplicações em renda fixa em bancos tradicionais e por veículos de luxo, como uma Range Rover avaliada em aproximadamente R$ 410 mil.

Já em 2024, apenas a integralização de ações do Banco Master somava cerca de R$ 517 milhões. O empresário também declarou possuir aproximadamente R$ 47 milhões em relógios e obras de arte.

O crescimento patrimonial ocorre em meio a investigações conduzidas pela Polícia Federal e por órgãos reguladores. As apurações indicam suspeitas de que parte da expansão dos bens de Vorcaro, especialmente a partir de 2019, possa estar ligada a operações financeiras consideradas fraudulentas.

Entre os casos investigados está a Operação Fundo Fake, deflagrada em 2020, que apurou suspeitas de desvio de recursos de fundos de previdência do Estado de Rondônia. Mais recentemente, a Operação Compliance Zero investiga um suposto esquema de fraude contra o sistema financeiro envolvendo a emissão e negociação de ativos sem lastro real.

Segundo as investigações, o banco teria comercializado títulos e carteiras de crédito que prometiam retornos elevados, mas sem garantias efetivas de pagamento, o que teria contribuído para o aumento do patrimônio do empresário e de familiares.