PF impõe sigilo sobre lista de visitantes de Daniel Vorcaro em presídios federais

A Polícia Federal (PF) decidiu impor sigilo sobre a lista de visitantes do empresário Daniel Vorcaro durante o período em que ele esteve custodiado em unidades prisionais federais. Segundo a corporação, os registros contêm informações pessoais sensíveis de visitantes e detentos, razão pela qual não poderão ser divulgados publicamente.

Na justificativa apresentada, a PF afirma que os documentos incluem dados como nomes, CPF, datas e horários das visitas, além do grau de parentesco dos envolvidos. Para a corporação, a divulgação dessas informações esbarraria na proteção da intimidade, da vida privada e das garantias individuais previstas na legislação brasileira.

“O tratamento de informações pessoais deve observar, de forma estrita, a proteção à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais”, afirmou a Polícia Federal ao justificar a restrição.

Além do período em prisão domiciliar, Vorcaro passou por diferentes unidades de custódia, incluindo o Centro de Detenção Provisória de Guarulhos, a Penitenciária II de Potim, a Penitenciária Federal de Brasília e a carceragem da Superintendência da PF na capital federal.

Na última sexta-feira (22), o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou o retorno de Vorcaro para a Sala de Estado-Maior da Superintendência da Polícia Federal em Brasília, atendendo a pedido da defesa. Os advogados alegaram condições inadequadas na cela em que o empresário estava desde 18 de maio, apontando ausência de estrutura mínima de higiene e problemas nas instalações sanitárias.

Preso desde março no âmbito da Operação Compliance Zero, Vorcaro também manifestou interesse em firmar um acordo de delação premiada. A PF, no entanto, rejeitou formalmente a proposta, sob o argumento de que as informações apresentadas continham poucos elementos inéditos e deixavam de abordar fatos já identificados nas investigações. Segundo os investigadores, também não teria ficado demonstrada a boa-fé considerada necessária para um acordo de colaboração.

Com a negativa da corporação, a defesa do empresário avalia buscar um acordo diretamente com a Procuradoria-Geral da República (PGR), iniciativa que ainda dependeria de autorização do STF.