Defesa de Augusto Heleno questiona Moraes e critica falta de imparcialidade no julgamento de Bolsonaro

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou às 9h18 desta quarta-feira (3) o julgamento da Ação Penal nº 2.668, que apura a suposta trama golpista atribuída ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a outros sete réus do chamado “núcleo crucial”. A sessão ocorre no período da manhã, das 9h às 12h.

O destaque do segundo dia dessa fase final será a sustentação oral da defesa de Bolsonaro, mas o julgamento recomeçou com a fala do advogado do general Augusto Heleno, Matheus Milanez. Utilizando slides como recurso autorizado pelo relator Alexandre de Moraes, o defensor reforçou que não teve acesso pleno aos documentos da Procuradoria-Geral da República (PGR) e que o tempo disponível para a análise foi insuficiente.

Milanez também direcionou críticas à postura de Moraes na condução do processo. “O juiz não pode tornar-se protagonista do processo. Não existe imparcialidade”, afirmou.

A expectativa é que ainda nesta semana o tribunal avance nas sustentações orais das defesas dos demais réus, incluindo a de Jair Bolsonaro.