Hugo Motta aponta eleição de 2026 e articulação política como fatores para derrota de Messias

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, atribui a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal a uma combinação de fatores políticos e institucionais.

Segundo interlocutores, Motta avalia que a proximidade das eleições de 2026 teve peso importante na votação do Senado Federal, já que dois terços das cadeiras da Casa estarão em disputa no próximo pleito.

Outro ponto destacado pelo presidente da Câmara teria sido a atuação conjunta do senador Flávio Bolsonaro e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, contra a indicação do chefe da AGU.

Nos bastidores, a avaliação é de que Alcolumbre preferia o nome do senador Rodrigo Pacheco para a vaga no Supremo e, por isso, trabalhou pela rejeição de Messias.

Já Flávio Bolsonaro teria atuado com o objetivo político de impor uma derrota ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo aliados de Motta, também pesou no ambiente político a insatisfação de parte dos senadores com o STF, em meio às repercussões das investigações relacionadas ao Banco Master e às suspeitas envolvendo integrantes da Corte.

Apesar disso, o presidente da Câmara avalia que o caso Master não foi o principal fator para a derrota de Messias.

O Senado rejeitou a indicação do ministro da AGU por 42 votos a 34, marcando a primeira rejeição de um indicado ao STF em mais de um século.

Nos bastidores do governo, aliados de Messias também interpretaram a derrota como uma tentativa indireta de enfraquecer o ministro André Mendonça, relator das investigações envolvendo o Banco Master e um dos apoiadores da indicação do AGU.