Justiça cobra explicações de Erika Hilton e Amanda Paschoal sobre gasto com segurança privada

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) e a vereadora Amanda Paschoal (PSOL-SP) apresentem defesa, no prazo de 20 dias, em uma ação popular que contesta a contratação de uma empresa de segurança privada com verba pública. A decisão foi assinada pela juíza Adverci Rates Mendes de Abreu, da 20ª Vara Cível da Justiça Federal.

O processo foi movido pelo vereador Guilherme Kilter (Novo-PR), que questiona a legalidade do contrato firmado pelos gabinetes das parlamentares com a empresa MAPI Consultoria em Sistemas de Segurança e Proteção Comunitária LTDA. Segundo ele, a empresa não teria a devida autorização da Polícia Federal, como determina a Lei nº 14.967/2024 — o novo Estatuto da Segurança Privada.

A ação estima que os contratos somam aproximadamente R$ 192,6 mil e pede que os valores sejam ressarcidos caso fique comprovada irregularidade. Em sua decisão, a juíza indeferiu o pedido de suspensão imediata dos contratos, mas determinou que o processo prossiga e que tanto as parlamentares quanto a União e o estado de São Paulo se manifestem formalmente.

“A continuidade do processo é fundamental para esclarecer completamente o caso e garantir que nenhum recurso público tenha sido empregado de forma ilegal ou irregular”, afirmou Kilter.

O caso surge em meio a outras controvérsias envolvendo o uso de verbas de gabinete por Erika Hilton, que recentemente foi alvo de críticas pelo pagamento de maquiadores com recursos públicos — despesa que a deputada classificou como legítima e necessária à sua atuação política.

O mérito da ação será julgado após a apresentação das defesas e manifestações dos demais citados no processo.