Logo

Fcpzzb 111520201755

O ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o restabelecimento do sigilo das investiga&ccedil;&otilde;es que apuram o poss&iacute;vel envolvimento do senador Ciro Nogueira (PP-PI) com o Banco Master.
A decis&atilde;o indica que os procedimentos continuam em andamento no STF e que a divulga&ccedil;&atilde;o do conte&uacute;do dos autos pode prejudicar o prosseguimento das investiga&ccedil;&otilde;es.
Com o sigilo restabelecido, eventuais dilig&ecirc;ncias da Pol&iacute;cia Federal relacionadas ao caso seguir&atilde;o dependendo de autoriza&ccedil;&atilde;o do relator.
Os processos haviam sido tornados p&uacute;blicos por Andr&eacute; Mendon&ccedil;a na semana passada, durante o julgamento em que a Segunda Turma do Supremo decidiu manter as pris&otilde;es de Henrique Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro, e de Felipe Vorcaro, primo do empres&aacute;rio.
Henrique e Felipe Vorcaro permanecem presos desde meados de maio no &acirc;mbito das investiga&ccedil;&otilde;es relacionadas ao Caso Master.

Site dedicado a informar com agilidade e responsabilidade, trazendo os principais acontecimentos locais, regionais e nacionais.

Img 1545

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que o desentendimento entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) pode causar preju&iacute;zos ao projeto eleitoral do partido caso n&atilde;o seja superado.
Em entrevista, Valdemar defendeu que as diverg&ecirc;ncias internas sejam resolvidas o quanto antes e afirmou que um conflito entre duas das principais lideran&ccedil;as da legenda pode enfraquecer a sigla antes mesmo do in&iacute;cio da disputa eleitoral.
O dirigente tamb&eacute;m reafirmou apoio &agrave; alian&ccedil;a do PL com Ciro Gomes (PSDB) na disputa pelo governo do Cear&aacute;. Segundo ele, a composi&ccedil;&atilde;o &eacute; considerada estrat&eacute;gica por representar, em sua avalia&ccedil;&atilde;o, a principal alternativa para enfrentar o PT no estado.
Valdemar ainda destacou a import&acirc;ncia de Michelle Bolsonaro para o partido, especialmente pelo trabalho desenvolvido &agrave; frente do PL Mulher, classificando sua atua&ccedil;&atilde;o como fundamental para o fortalecimento da legenda.
A declara&ccedil;&atilde;o ocorre ap&oacute;s Michelle divulgar v&iacute;deos nas redes sociais relatando um desentendimento com Fl&aacute;vio Bolsonaro. A ex-primeira-dama afirmou ter sido tratada de forma r&iacute;spida pelo senador ap&oacute;s criticar a alian&ccedil;a do partido com Ciro Gomes no Cear&aacute; e disse que, desde ent&atilde;o, decidiu se afastar das discuss&otilde;es internas da legenda.
Em manifesta&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica, Fl&aacute;vio Bolsonaro negou ter desrespeitado Michelle e afirmou que jamais faltou com respeito a uma mulher. O senador tamb&eacute;m pediu desculpas caso alguma de suas declara&ccedil;&otilde;es tenha sido interpretada como ofensiva.

Img 1531

Com a rejei&ccedil;&atilde;o das propostas de colabora&ccedil;&atilde;o premiada apresentadas por Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa, a confiss&atilde;o dos fatos investigados passa a ser uma das alternativas previstas na legisla&ccedil;&atilde;o para eventual redu&ccedil;&atilde;o de pena, caso haja futura condena&ccedil;&atilde;o.
Diferentemente da colabora&ccedil;&atilde;o premiada, a confiss&atilde;o consiste no reconhecimento, pelo pr&oacute;prio investigado, da autoria de condutas criminosas, sem a necessidade de apresentar informa&ccedil;&otilde;es sobre terceiros.
Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e o ex-presidente do Banco de Bras&iacute;lia (BRB), Paulo Henrique Costa, permanecem presos preventivamente no &acirc;mbito da Opera&ccedil;&atilde;o Compliance Zero. Ambos ainda n&atilde;o foram julgados, e os processos seguem em fase de investiga&ccedil;&atilde;o.
O ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), tem adotado decis&otilde;es que mant&ecirc;m as pris&otilde;es preventivas dos investigados durante o andamento das apura&ccedil;&otilde;es.
O C&oacute;digo Penal prev&ecirc; a confiss&atilde;o espont&acirc;nea como circunst&acirc;ncia atenuante da pena. O artigo 65, inciso III, al&iacute;nea &ldquo;d&rdquo;, estabelece que o reconhecimento volunt&aacute;rio da autoria do crime perante a autoridade competente pode ser considerado pelo Judici&aacute;rio na dosimetria da pena.
Al&eacute;m disso, a S&uacute;mula 545 do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) consolidou o entendimento de que a confiss&atilde;o espont&acirc;nea pode ser reconhecida como atenuante mesmo quando parcial ou qualificada, desde que tenha contribu&iacute;do para a forma&ccedil;&atilde;o da convic&ccedil;&atilde;o do juiz no processo.

Image Large (1)

O advogado Jeffrey Chiquini, respons&aacute;vel pela defesa de Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, publicou um v&iacute;deo nas redes sociais em que defende a uni&atilde;o da direita em torno de um projeto pol&iacute;tico para derrotar o presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva (PT) nas elei&ccedil;&otilde;es de 2026.
Na grava&ccedil;&atilde;o, Chiquini afirma que Filipe Martins permanece preso e sustenta que h&aacute; "presos pol&iacute;ticos" no Brasil, incluindo outros apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. O advogado tamb&eacute;m menciona familiares de investigados e aliados pol&iacute;ticos ao tratar do tema.
Segundo Chiquini, uma mudan&ccedil;a no cen&aacute;rio pol&iacute;tico seria necess&aacute;ria para que essas pessoas obtenham o que classificou como "justi&ccedil;a". O advogado defendeu que partidos e eleitores de direita atuem de forma unificada nas pr&oacute;ximas elei&ccedil;&otilde;es.
O defensor tamb&eacute;m afirmou que a oposi&ccedil;&atilde;o deve ampliar a mobiliza&ccedil;&atilde;o do eleitorado, especialmente entre pessoas que cogitam n&atilde;o comparecer &agrave;s urnas, como estrat&eacute;gia para fortalecer uma candidatura &uacute;nica do campo conservador.
A manifesta&ccedil;&atilde;o foi publicada no perfil oficial de Jeffrey Chiquini nas redes sociais e repercutiu entre apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Ivanadja Meira Lima

A Justi&ccedil;a Federal determinou que o deputado federal Wilson Santiago (Republicanos-PB) preste depoimento como testemunha em uma a&ccedil;&atilde;o de improbidade administrativa que investiga um suposto esquema de rachadinha envolvendo Ivanadja Velloso Meira Lima, atual chefe de gabinete do presidente da C&acirc;mara, Hugo Motta (Republicanos-PB).
Ivanadja &eacute; r&eacute; em uma a&ccedil;&atilde;o proposta pelo Minist&eacute;rio P&uacute;blico Federal (MPF), que a acusa de movimentar a conta banc&aacute;ria de um funcion&aacute;rio fantasma enquanto ambos atuavam no gabinete de Wilson Santiago. O pedido para ouvir o parlamentar foi apresentado pela pr&oacute;pria defesa de Ivanadja e aceito pela ju&iacute;za Maria Cec&iacute;lia de Marco Rocha, da 9&ordf; Vara Federal C&iacute;vel.
Segundo o MPF, entre novembro de 2005 e novembro de 2009, um servidor nomeado para o gabinete de Wilson Santiago teria recebido sal&aacute;rios da C&acirc;mara dos Deputados sem exercer efetivamente a fun&ccedil;&atilde;o. De acordo com a acusa&ccedil;&atilde;o, Ivanadja possu&iacute;a procura&ccedil;&atilde;o para movimentar a conta banc&aacute;ria do servidor durante esse per&iacute;odo.
A a&ccedil;&atilde;o aponta que o funcion&aacute;rio, identificado como Francisco Macena Duarte, trabalhava simultaneamente como motorista na Prefeitura de Po&ccedil;o de Dantas (PB). Em depoimento ao Minist&eacute;rio P&uacute;blico da Para&iacute;ba, ele afirmou que n&atilde;o sabia quanto recebia da C&acirc;mara dos Deputados, n&atilde;o conhecia Bras&iacute;lia e sequer lembrava o n&uacute;mero da conta em que o sal&aacute;rio era depositado.
Ainda conforme o processo, a C&acirc;mara dos Deputados pagou aproximadamente R$ 224 mil ao servidor entre 2005 e 2009. O MPF sustenta que Ivanadja utilizava uma procura&ccedil;&atilde;o que lhe permitia realizar saques, emitir cheques e movimentar os valores da conta em nome do funcion&aacute;rio.
Na defesa apresentada &agrave; Justi&ccedil;a, Ivanadja nega ter praticado ato de improbidade administrativa. Ela afirma que n&atilde;o houve enriquecimento il&iacute;cito nem preju&iacute;zo ao er&aacute;rio e sustenta que eventual movimenta&ccedil;&atilde;o banc&aacute;ria ocorreu de forma leg&iacute;tima, com base na procura&ccedil;&atilde;o concedida pelo servidor. A defesa tamb&eacute;m afirma que n&atilde;o h&aacute; comprova&ccedil;&atilde;o de que ela tenha realizado os saques apontados pelo MPF.

André Mendonça restabelece sigilo em investigação sobre Ciro Nogueira e Banco Master

Ministro do STF entendeu que a publicidade dos autos poderia comprometer o andamento das apurações conduzidas pela Polícia Federal

Mensagens indicam que Vorcaro financiava investimentos da Moriah em Oakberry e Desinchá

Casal condenado por homeschooling vai ao Congresso defender ensino domiciliar

Lula reedita truques de Dilma e ‘quebra o país’ para se reeleger, diz jornal

Filme sobre Bolsonaro recebe elogios durante pré-estreia nos Estados Unidos

Relacionadas

Valdemar alerta que atrito entre Michelle e Flávio pode prejudicar projeto eleitoral do PL

Após rejeição de delações, confissão passa a ser alternativa para investigados do Caso Master

Advogado de Filipe Martins defende união da direita para derrotar Lula em 2026

Justiça manda ouvir deputado em ação sobre suposta rachadinha ligada à chefe de gabinete de Hugo Motta